【Core Keeper】コアキーパーにおすすめなレンタルサーバー6選！PS5やSwitch版で使えるサーバーはある？

本ページはプロモーションが含まれています

という方も多いのではないでしょうか？

Core Keeperをマルチプレイする方法はいくつかありますが、レンタルサーバーを借りれば、フレンドと時間を合わせなくても、いつでも好きな時間にサーバーに入ることができます。

今回はそのCore Keeperのマルチプレイにおすすめなレンタルサーバーとその選び方について紹介します。

Core Keeper向けレンタルサーバーの選び方

近年ではゲーム向けレンタルサーバーも増えてきました。そんな中、どのレンタルサーバーを選べば良いか悩んでいる方も多いのではないでしょうか。

そこで本章ではCore Keeper向けレンタルサーバーの選び方について、以下の6つの点を解説します。

必要なサーバースペックを満たしているか

Core Keeperのマルチプレイに必要なサーバースペックを満たしている必要があります。

必要なスペックはプレイ人数に応じて変わりますので、以下の表を参考にしてください。

プレイ人数	4人以下	5~10人	10~20人	20人以上
メモリ	2~4GB	4GB	4~8GB	8GB以上
CPU	3~4コア	4コア	4~6コア	6コア以上
ストレージ	100GB以上	100GB以上	100GB以上	100GB以上

ダウングレードを含めたプラン変更ができるか

後からプランの変更ができるか確認しておきましょう。

アップグレードはもちろんですが、ダウングレードできるかも確認ポイントです。

プレイ人数が減った場合やオーバースペックでリソースに持て余してしまっている場合にダウングレードできると、無駄なコストを削減することができます。

サポート体制が整っているか

Core Keeperサーバーを立てる際はもちろん、立てた後の運用時にもトラブルが発生することもあります。

ご自身で解決できれば良いですが、サーバーそのものに問題がある場合はなかなか自分では解決できません。

電話サポートに対応しているかなどサポート体制を確認しておきましょう。

対応している支払い方法

クレジットカードや銀行振込、コンビニ払いなどご自身に合った支払い方法が対応しているか確認しておきましょう。　

レンタルサーバーによってはクレジットカードのみ対応しているところもあります。

Core Keeper用のテンプレートが用意されているか

1からCore Keeperサーバーを立てても良いですが、レンタルサーバーの中には申し込みと同時にCore Keeperサーバーを自動でセットアップしてくれるところもあります。

サーバー構築は面倒だという方や立て方に自信がないという方はテンプレートが用意されているレンタルサーバーを選びましょう。

料金が安いか

もちろん料金も気になるところです。

レンタルサーバーは買い切りではなく、月額料金制なので少しでもランニングコストは抑えたいものです。

以下の表はレンタルサーバーのプラン別に料金を比較した表です。

サーバー	ConoHa for GAME			Xserver for Game			シンVPS			KAGOYA CLOUD VPS			NITRADO		GPORTAL
プラン	2GB	4GB	8GB	2GB	4GB	8GB	2GB	4GB	8GB	2GB	4GB	8GB	4スロット	8スロット	6スロット	8スロット
初期費用	無料			無料			無料			無料			無料		無料
月額料金	575円~	1,015円~	1,788円~	830円~	1,700円~	3,201円~	1,530円~	3,091円~	6,000円~	上限1,650円	上限7,150円	833円	1,635円	2,650円	1,273円	1,654円
お試し期間	なし			なし			なし			なし			なし		なし
SSD	100GB			50GB	100GB	100GB	150GB	300GB	400GB	25GB	30GB	50GB	–		–

月額利用料金が最も安いのは「ConoHa for GAME」です。次いで、「Xserver for Game」、「KAGOYA CLOUD VPS」です。

ただ、「KAGOYA CLOUD VPS」のメモリ2GBプランはSSDの容量が小さいのが不安なところです。大容量プランも用意されていますが、そちらは料金が高くなっています。

「シンVPS」は割高ですが、SSDの容量が大容量です。

「ConoHa for GAME」や「Xserver for Game」にも追加オプションでSSDを増設することもできますが、マップをたくさん導入する予定の方は、最初から大容量がウリの「シンVPS」がコスパ良いでしょう。

Core Keeperにおすすめなレンタルサーバー6選

ConoHa for GAME

メリット	デメリット
業界最安値クラスの安さCore Keeperテンプレートでサーバー構築が簡単 利用者数が多いので、トラブルシューティングに関する情報がネットに多い	サーバー構築時間がやや遅い ビルトインされているコマンドラインツールが使いづらい

「ConoHa for GAME」には Core Keeperのテンプレートイメージが用意されており、初心者の方でも簡単にサーバーを立てることができます。

加えて、一番の特徴は料金の安さです。

一般的なレンタルサーバーでは、メモリ2GBプランで1,000円前後しますが、ConoHa for GAMEでは、500円程度で使えます。

初心者でも簡単にサーバーを立てられるのが魅力なのに加えて、オリジナルのモバイルアプリが提供されており、スマートフォンからいつでもサーバーの管理が可能になっています。

また、公式サイトでセットアップ方法などのマニュアルが充実しているのも魅力的です。

コストパフォーマンス	(4.5/5)
安定性	(4.0/5)
処理能力・スペック	(4.0/5)
信頼性	(4.5/5)

ConoHa for GAMEの時間課金プランの料金

ConoHa for GAMEの時間課金プランは以下の通りです。

プラン	メモリ1GB	メモリ2GB	メモリ4GB	メモリ8GB
初期費用	無料	無料	無料	無料
時間課金	1.8円/時	3.6円/時	7.3円/時	14.5円/時
月額最大	1,065円/月	2,033円/月	3,969円/月	4,356円/月
メモリ	1GB	2GB	4GB	8GB
CPU	2コア	3コア	4コア	6コア
SSD	100GB	100GB	100GB	100GB

ConoHa for GAMEの長期割引プランの料金

ConoHa for GAMEの月額定額制となる長期割引プランは以下の通りです。

プラン	メモリ1GB	メモリ2GB	メモリ4GB	メモリ8GB
初期費用	無料	無料	無料	無料
月額料金	394円/月	525円/月	1,082円/月	1,756円/月
メモリ	1GB	2GB	4GB	8GB
CPU	2コア	3コア	4コア	6コア
SSD	100GB	100GB	100GB	100GB

Xserver VPS for Game

メリット	デメリット
キャンペーンを利用すれば、トップクラスの安さ Core Keeperテンプレートでサーバー構築が簡単 サーバー機器が最新で性能が高い	ビルトインされているコマンドラインツールが使いづらい 時間課金や1ヶ月未満の短期利用ができない

レンタルサーバーのシェアNo.1「Xserver（エックスサーバー）」が運営しているゲーム専用VPSサービスです。

一番の魅力はサーバー性能の高さです。処理性能とPing値の高さはトップクラスです。

こちらもCore Keeperのテンプレートイメージが用意されているので、PC操作やネットワークの知識があまりない方でも簡単にサーバーを立てることができます。

コストパフォーマンス	(4.0/5)
安定性	(4.5/5)
処理能力・スペック	(4.5/5)
信頼性	(4.0/5)

XServer VPS for Gameの料金プラン

XServer VPS for Gameの料金プランは以下の通りです。

XServer VPS for Gameには1時間あたりの時間課金はなく、月額による料金プランのみ用意されています。

シンVPS

メリット	デメリット
Core Keeperテンプレートでサーバー構築が簡単 サーバー機器が最新で性能が高い 定期的に割引キャンペーンが開催されている	ビルトインされているコマンドラインツールが使いづらい 時間課金や1ヶ月未満の短期利用ができない ディスク容量は豊富だが料金はやや高い

シンVPSはXserver VPSを提供するエックスサーバー株式会社のグループ会社が提供するVPSです。

Xserver VPS同様、初心者でも簡単にCore Keeperサーバーを立てることができるアプリイメージの提供が開始されました。

UIや基本的な機能はXserver VPSと同じですが、より格安プランを提供している点とSSDが大容量である点が異なります。

MODをたくさん導入して多くのディスク容量を必要する方にはおすすめです。

コストパフォーマンス	(3.5/5)
安定性	(4.5/5)
処理能力・スペック	(4.5/5)
信頼性	(3.5/5)

シンVPSの料金プラン

シンVPSの料金プランは以下の通りです。

シンVPSには1時間あたりの時間課金はなく、月額による料金プランのみ用意されています。

KAGOYA CLOUD VPS

「KAGOYA CLOUD VPS」は日額単位で契約できるのが特徴です。

週末の少し時間だけ使用したいといった場合、日額単位で契約するとコスパが良くなる可能性があります。月額の上限も決まっているため、想定外のコストがかかる心配もありません。

ただ、Core Keeperのテンプレート機能は提供されておりませんので、自分で一からサーバーを立てる必要があります。

コストパフォーマンス
安定性
処理能力・スペック
信頼性

KAGOYA CLOUD VPSの料金プラン

KAGOYA CLOUD VPSの料金プランは以下の通りです。

KAGOYA CLOUD VPSには長期契約による割引プランはありません。日額による料金体系がベースで月額上限が設定されています。

プラン	メモリ1GB	メモリ2GB	メモリ4GB	メモリ6GB	メモリ8GB	メモリ16GB	メモリ32GB
初期費用	無料	無料	無料	無料	無料	無料	無料
月額上限	550円	660円~	1,540円~	3,300円	7,150円	14,300円	26,400円
メモリ	1GB	2GB	4GB	6GB	8GB	16GB	32GB
CPU	2コア	2 or 3コア	4コア	6コア	8コア	10コア	12コア
SSD	25GB	25~50GB	80GB	50~100GB	100~200GB	100~200GB	200GB

NITRADO

メリット	デメリット
構築済みサーバーなので、自分でサーバーを立てる必要がない 管理画面から環境設定を変更することができる	料金が高い SSHが使えない サポートへの連絡は英語なのでややストレス

NITRADOは海外のゲーム用レンタルサーバーで、国内のレンタルサーバーと異なり、ゲームタイトルからプランを選択することができます。

申し込みと同時にCore Keeperが使える状態となっているため、セットアップ時間を短縮することができます。

ただ、ゲームタイトルを選んで申し込みをするため、同じサーバーで他のゲームをプレイすることができません。

また、MOD対応も一部のMODが対応しておらず、自由度がやや低い点がデメリットです。

コストパフォーマンス	(4.0/5)
安定性	(3.5/5)
処理能力・スペック	(3.5/5)
信頼性	(4.0/5)

NITRADOの料金プラン

NITRADOの料金プランは以下の通りです。

GPORTAL

メリット	デメリット
構築済みサーバーなので、自分でサーバーを立てる必要がない 管理画面から環境設定を変更することができる	SSHが使えない サポートへの連絡は英語なのでややストレス 料金が高い

GPortalも海外のレンタルサーバーです。

こちらもNitrado同様、ゲームタイトルから申し込みを進めるため、すぐにゲームを始めることができる反面、同じサーバーで他のゲームがプレイできない点がデメリットです。

また、Nitradoよりも価格やや割高となっています。

コストパフォーマンス	(4.0/5)
安定性	(3.5/5)
処理能力・スペック	(3.5/5)
信頼性	(4.0/5)

GPORTALの料金プラン

GPORTALの料金プランは以下の通りです。

Core Keeperにおすすめのレンタルサーバー6社比較

	ConoHa for GAME 2GB	Xserver for Game 2GB	シンVPS 2GB	KAGOYA CLOUD VPS 2GB	NITRADO 4スロット	GPortal 6スロット
初期費用	無料	無料	無料	無料	無料	無料
月額	575円~	830円~	1,530円~	上限：660円~	833円~	1,273円~
メモリ	2GB	2GB	2GB	2GB	–	–
CPU	3コア	3コア	3コア	3コア	–	–
SSD	100GB	100GB	150GB	25GB	–	–
Core Keeper用テンプレート	あり	あり	あり	なし	–	–
	公式サイトはこちら	公式サイトはこちら	公式サイトはこちら	公式サイトはこちら	公式サイトはこちら	公式サイトはこちら

Core Keeperにおすすめのレンタルサーバー4社を料金で比較

Core Keeperのマルチプレイにおすすめなレンタルサーバー4社（ConoHa for GAME、XServer VPS for Game、シンVPS、KAGOYA CLOUD VPS）の料金をグラフにして比較してみました。

※NITRADOとGPORTALはVPSではなく、共用レンタルサーバーのため、純粋なメモリ割り当てがなくコストパフォーマンスが比較できないため載せておりません。

1週間のみの短期間だけ利用した場合の料金を比較

「ConoHa for GAME」と「KAGOYA CLOUD VPS」では短期間利用に適した料金体系（時間課金・日額課金）も提供されています。Core Keeperを1週間のみ（168時間）プレイした場合で4社の料金を比較してみました。

ConoHa for GAMEは時間課金・KAGOYA CLOUD VPSは日額課金を利用したケースを想定しています。

24時間常設サーバーにした場合の料金を比較

24時間サーバーを稼働させ、常設サーバーにした場合はどうでしょうか？

24時間×30日=720時間稼働させた場合の月々の料金を比較してみました。ConoHa for GAMEは長期割引きパス（12ヶ月）を利用したケースを想定しています。

※キャンペーン中のサーバーはキャンペーンによる割引を加味しています。

何日間までの利用ならKAGOYA CLOUD VPSがお得？

短期間の利用であれば「KAGOYA CLOUD VPS」が最も安価に利用できると紹介しました。

それでは「KAGOYA CLOUD VPS」を利用する場合、具体的に月々に何日以内であれば、「ConoHa for GAME」や「XServer VPS for Game」よりもお得なのでしょうか？

プレイ日数別にグラフにしてみました。横軸が月当たりのプレイ日数、縦軸が料金です。

グラフを見るとちょうど20日（480時間）ほど稼働させたタイミングで「KAGOYA CLOUD VPS」と「ConoHa for GAME」の「長期割引パス（1ヶ月）」のほぼ同じ料金になることがわかりました。

つまり、Core Keeperを20日以上プレイするの方は「ConoHa for GAME」の「長期割引パス（1ヶ月）」、それ以内の短期間プレイする方は「KAGOYA CLOUD VPS」がおすすめです。

「長期割引パス」は開催されているキャンペーンの内容によって料金が変動します。

結論：料金で選ぶならConoHa for GAMEかKAGOYA CLOUD VPSがおすすめ

上記の比較で、20日以上プレイする方は「ConoHa for GAME」、それ以内の短期間プレイの方は「KAGOYA CLOUD VPS」が安く利用できることがわかりました。

ただ、KAGOYA CLOUD VPSはゲーム用サーバーではないため、管理画面がやや玄人向けの設計になっています。サーバー構築の経験がない方はConoHa for GAMEの方が設定がわかりやすくおすすめです。

Core Keeper向けおすすめのレンタルサーバー4社を性能で比較

料金だけでなく、性能も気になるところだと思います。

Core Keeperのマルチプレイにおすすめなレンタルサーバー4社（ConoHa for GAME、XServer VPS for Game、シンVPS、KAGOYA CLOUD VPS）のサーバー性能をグラフにして比較してみました。

実際にサーバーを契約し、メモリ・CPU・回線速度を「Sysbench」と「Speedtest」を使って検証しました。

回線速度（アップロード速度・ダウンロード速度）を比較

「Speedtest」を使ってアップロード速度とダウンロードを速度を計測してみました。

縦軸は1秒あたりにどれだけのデータを転送できるか表しています。グラフが高いほどより多くのデータを高速に転送できていることになります。

	指標	ConoHa for GAME	Xserver VPS for Game	シンVPS	KAGOYA CLOUD VPS
回線速度	ダウンロード速度	87.38 Mbit/秒	537.21 Mbit/秒	538.12 Mbit/秒	74.32 Mbit/秒
	アップロード速度	62.72 Mbit/秒	107.45 Mbit/秒	106.36 Mbit/秒	78.33 Mbit/秒

CPUの性能を比較

「Sysbench」を使ってCPUの処理性能を計測してみました。

縦軸は1秒間にどれだけのイベント数を処理できるか計測しています。グラフが高いほどより多くのイベントを高速に処理できていることになります。

	指標	ConoHa for GAME	Xserver VPS for Game	シンVPS	KAGOYA CLOUD VPS
CPUの処理性能	イベント数	707.78件/秒	1369.60件/秒	1376.32/秒	361.41/秒

メモリの性能を比較

「Sysbench」を使ってメモリの処理性能を計測してみました。

縦軸は1秒間にどれだけのデータを書き込めるか計測しています。グラフが高いほどより多くのデータを高速に処理できていることになります。

	指標	ConoHa for GAME	Xserver VPS for Game	シンVPS	KAGOYA CLOUD VPS
メモリの処理性能	書込速度	2575.99 MiB/秒	5127.10 MiB/秒	5271.84 MiB/秒	4111.41 MiB/秒

結論：サーバー性能は「XServer VPS for Game」もしくは「シンVPS」が優秀

上記の比較で、「XServer VPS for Game」と「シンVPS」は「ConoHa for GAME」に対して約2倍の処理性能があることがわかりました。

特にダウンロード速度が圧倒的に速く、大型アップデート時の長いアップデート時間の短縮に期待ができます。

「ConoHa for GAME」も実測値自体は悪くはないので、料金を考えると十分にコスパに優れたサーバーと言えます。

レンタルサーバーにCore Keeperの専用サーバーを立てる手順

レンタルサーバーにCore Keeperの専用サーバーを立ててマルチプレイをする手順を紹介します。

今回はCore Keeperのテンプレートが用意されており、初心者にも簡単にサーバーが立てられる「ConoHa for GAME」を使用します。

テンプレートが用意されているVPSであれば、基本的な流れはどのVPSでも同じになります。

Core Keeperをマルチプレイで遊ぶ方法

レンタルサーバーの他にもCore Keeperをマルチプレイする方法は主に以下の3つの方法があります。それぞれメリットとデメリットがありますので、解説していきます。

1. Steamサーバー（P2Pサーバー）を立てる

専用サーバーを立てずにゲーム内で提供されているマルチプレイ機能を利用する方法です。

いくつか制限はありますが、無料で手軽にマルチプレイを始めることができます。

メリット	デメリット
無料でマルチプレイすることができる サーバー構築の作業が必要ない	ホストがゲームから離れるとフレンドもプレイできない シード値やマップサイズを変更できない 細かいワールド設定の変更ができない

2. PCに専用サーバーを立てる

PCに専用サーバーをインストールし、個人サーバーとして運用する方法です。

サーバーセットアップに専門知識が必要な点や自宅ネットワークのポートを解放する必要がある点など、デメリットもありますが、専用サーバーなので環境設定は自由にカスタマイズすることができます。

大人数でプレイするにはかなりのスペックのPCが必要なので、ソロプレイでマイペースに楽しみたい方に向いている方法です。

メリット	デメリット
細かい設定も自由に変更できる 無料でマルチプレイすることができる 常設サーバーとして運用できる	ハイスペックなPCが必要 常設サーバーにするとPCを消耗させる可能性がある 電気代がそれなりにかかる サーバー構築の作業に専門知識が必要になる 自宅ネットワークのポート開放する必要があるあり、セキュリティリスクがある

3. レンタルサーバーに専用サーバーを立てる

レンタルサーバーを借りて、そこに専用サーバーを立てる方法です。

環境設定を自由に変更することができる上、自宅ネットワークを解放する必要がないため、セキュリティ的にも安心です。

また、「ConoHa for GAME」や「Xserver VPS for GAME」、「シンVPS」であれば、初心者の方でも簡単にサーバーを立てることができるテンプレート機能が提供されています。

非公式サーバーとして不特定多数のプレイヤーに解放する使い方もできますし、パスワードを設定してフレンドのみで楽しむプライベートサーバーとしてもおすすめの方法です。

メリット	デメリット
細かい設定も自由に変更できる 常設サーバーとして運用できる テンプレート機能を使えば、初心者でも簡単にサーバー構築できる セキュリティ的に安心	レンタル料金がかかる

Core Keeperにおすすめなレンタルサーバーによくある質問

まとめ

今回はCore Keeperにおすすめのレンタルサーバーを紹介しました。

Core Keeperにはクライアントサーバーを立てて、手軽にマルチプレイができる機能が提供されています。ただ、常設サーバーとして利用できない点など、手軽な反面デメリットも存在します。

レンタルサーバーで専用サーバーを立てることができれば、フレンドのみでプレイすることもできますし、MODを自由に入れることができます。

サーバーを立てるのに自信がない方は、レンタルサーバーを利用するのも手でしょう。